Слава Богу за все.
Посмотрела "Хоббит: неожиданное путешествие".
Осталась крайне недовольна увиденным. Общее впечатление - все темно и мрачно. У Питера Джексона явная тяга к преувеличению негативных моментов. Эти отвратительные орки крупным планом, порядком надоевшие во "Властелине колец" и теперь снова занимающие более половины фильма. Некоторые моменты конкретно скопированы из первых ВК. Такое впечатление, то ли режиссеру было лень снимать что-то новое и он просто вставил старые кадры, то ли он таким образом хочет сказать, что все новое - хорошо забытое старое и ничто не ново под луной. Вроде как с Бильбо происходят такие же вещи, которые потом придется пережить и Фродо. Может и так, но смотрится это довольно топорно.
Знаю, что у многих людей, которые не читали первоисточник, фильм создает отрицательные представления о творчестве Профессора, как о тяжелых, мрачных произведениях. Но его книги совершенно другие. Они пронизаны Светом. Они о Дороге, о выборе, о человеческихэльфийских, гномьих, хоббитских сердцах, таких благородных и отважных и часто таких слабых и растерянных. О решениях, цена которых найти или потерять себя, свою личность, свой путь.
Режиссер же всю эту красоту оставляет на втором плане, забивая головы зрителей впечатлениями от мрачных панорам, батальных сцен и орочьих рож. И почему-то злоба отрицательных персонажей выглядит намного убедительней и правдоподобней чувств и мотивов главных героев. Но ведь так не должно быть.
Можно сказать, что фильм - это самостоятельное произведение, и в нем совсем иные идеи и образы, чем в книге. Но я так не думаю. Для меня это отражение в кривом зеркале, жизнь, вывернутая на изнанку, и сам Джексон в моих глазах выглядит как тот самый Мелькор-Моргот, падший Валар, который сам захотел создать жизнь, но кроме орков никого не создал, да и тех он не создал, а просто переделал в силу своих способностей эльфов.
Простите, что пишу в таком раздражении. Но книги и идеи Джона Толкиена долгое время много значили для меня. Мне просто больно от увиденного. Хотя конечно, в жизни и так слишком много извращенных идей и от слабых моих возмущений меньше их не станет.
Скажу еще один минус. Избыток отрицательных эмоций и мордобоя отвлекает от актерской игры. Тем более, что мне очень хотелось посмотреть как справятся со своими ролями симпатичные мне актеры Ричард Армитэдж (Торин Дубощит) и Мартин Фримен (Бильбо). Но что тут смотреть, если половину фильма сидишь вот так
Сижу сейчас, читаю "Хоббита", чтобы немного успокоиться. Потому что внутренний голос продолжает ворчать - "Не так все было!Я сам там был, я лучше знаю"."
Осталась крайне недовольна увиденным. Общее впечатление - все темно и мрачно. У Питера Джексона явная тяга к преувеличению негативных моментов. Эти отвратительные орки крупным планом, порядком надоевшие во "Властелине колец" и теперь снова занимающие более половины фильма. Некоторые моменты конкретно скопированы из первых ВК. Такое впечатление, то ли режиссеру было лень снимать что-то новое и он просто вставил старые кадры, то ли он таким образом хочет сказать, что все новое - хорошо забытое старое и ничто не ново под луной. Вроде как с Бильбо происходят такие же вещи, которые потом придется пережить и Фродо. Может и так, но смотрится это довольно топорно.
Знаю, что у многих людей, которые не читали первоисточник, фильм создает отрицательные представления о творчестве Профессора, как о тяжелых, мрачных произведениях. Но его книги совершенно другие. Они пронизаны Светом. Они о Дороге, о выборе, о человеческих
Режиссер же всю эту красоту оставляет на втором плане, забивая головы зрителей впечатлениями от мрачных панорам, батальных сцен и орочьих рож. И почему-то злоба отрицательных персонажей выглядит намного убедительней и правдоподобней чувств и мотивов главных героев. Но ведь так не должно быть.
Можно сказать, что фильм - это самостоятельное произведение, и в нем совсем иные идеи и образы, чем в книге. Но я так не думаю. Для меня это отражение в кривом зеркале, жизнь, вывернутая на изнанку, и сам Джексон в моих глазах выглядит как тот самый Мелькор-Моргот, падший Валар, который сам захотел создать жизнь, но кроме орков никого не создал, да и тех он не создал, а просто переделал в силу своих способностей эльфов.
Простите, что пишу в таком раздражении. Но книги и идеи Джона Толкиена долгое время много значили для меня. Мне просто больно от увиденного. Хотя конечно, в жизни и так слишком много извращенных идей и от слабых моих возмущений меньше их не станет.
Скажу еще один минус. Избыток отрицательных эмоций и мордобоя отвлекает от актерской игры. Тем более, что мне очень хотелось посмотреть как справятся со своими ролями симпатичные мне актеры Ричард Армитэдж (Торин Дубощит) и Мартин Фримен (Бильбо). Но что тут смотреть, если половину фильма сидишь вот так

Сижу сейчас, читаю "Хоббита", чтобы немного успокоиться. Потому что внутренний голос продолжает ворчать - "Не так все было!
Фильм, конечно, зрелищный, красивый, снят профессионально, но я хорошо знаю книги, и потому от фильма остается горечь. Кстати, та же беда и с "Хрониками Нарнии". Посмотреть как развлечение можно, но глубина утеряна.
Мировая премьера еще только через год. Через триста шестьдесят три дня, если быть точной. Но я доживу, да
Еще со времен ВК я поняла, что переделать сценарий в угоду штампованным клише с обязательной лавсторькой, смешным дуралеем карликом (это гордый то Гимли!) и выкрутасами в битве - значит срубить хорошую кассу. Что поделать...
Даже в "Хроники Нарнии" умудрились впихнуть поцелуй Каспиана и Сьюзен о_О
переделать сценарий в угоду штампованным клише с обязательной лавсторькой естественно, человеку сложно понять чувства Арвен и Арагорна, понять каково это - отказаться от бессмертной высшей доли, от своего народа, от пути на Светлый запад ради любви к смертному, пусть и герою, сложно понять и другое - каково принять такой дар. Вот и сводится любовь героев к встречам под луной и полуобнаженным плечам.
Как ты себя чувствуешь?
Подписываюсь. Чего не можем понять, то упрощаем до своего разумения.
А Леголас в моем воображении был скорее похож на Леля, чем на героя аниме)