Да. Поучительная и верная история. Только... финал у неё и мораль несколько другие.



Стал дед очень стар. Ноги у него не ходили, глаза не видели, уши не слышали, зубов не было. И когда он ел, у него текло назад изо рта. Сын и невестка перестали его за стол сажать, а давали ему обедать за печкой. Снесли ему раз обедать в чашке. Он хотел ее подвинуть, да уронил и разбил. Невестка стала бранить старика за то, что он им все в доме портит и чашки бьет, и сказала, что теперь она ему будет давать обедать в лоханке. Старик только вздохнул и ничего не сказал. Сидят раз муж с женой дома и смотрят — сынишка их на полу дощечками играет — что-то слаживает. Отец и спросил: «Что ты это делаешь, Миша?» А Миша и говорив: «Это я, батюшка, лоханку делаю. Когда вы с матушкой стары будете, чтобы вас из этой лоханки кормить».
Муж с женой поглядели друг на друга и заплакали. Им стало стыдно за то, что они так обижали старика; и стали с тех пор сажать его за стол и ухаживать за ним.

Talie, Разве иные? Просто в стихотворении последний абзац опущен, потому что в жизни людям бывает и не стыдно.
Может, я просто не понимаю, но, мне кажется, мораль одна.

*Дева Озера*,
Просто в стихотворении последний абзац опущен, потому что в жизни людям бывает и не стыдно.
А искусство для чего? Чтобы идеалы создавать. И вести людей к добру и свету. А не для того, чтобы тыкать нас мордой в нашу собственную грязь и мерзость. Нам же не стыдно, когда мы читаем такие вещи, которые констатируют факт мерзости, тычут мордой читателя в его отражение куда-то — и всё. А вот финал Толстого делает историю именно нужной. Полезной. ХОЧЕТСЯ делать так, как сын и невестка, как внучек и даже как дед, который безропотно и смиренно вздохнул и смолчал.
И ведь заметь: в басне дети только пообещали кормить старика из деревянной лоханки. Они этого не сделали на деле. Они просто стали садить его есть отдельно. И ворчали по поводу разбитой посуды.
В стихе Ирины дети стали кормить отца из деревянного корыта. Как свинью. Сечёшь разницу?

Короче, цель Толстого как автора — сделать мир и людей чуть лучше.
Цель поэтессы — рассказать ужасную историю. И отойти в сторонку))) С видом «я не такая, как эти сволочи».
Мне как читателю и человеку ближе первая позиция и произведение Толстого. Лично мне)))))

Talie, все, теперь секу. Зришь в корень ))))

*Дева Озера*,
даже по-христиански: Толстой себя равняет с сыном и невесткой. Он деда и внучка считает людьми чище и выше себя. А поэтесса — нет. Чуть иначе смотрит на историю и на своё место в ней. Она ближе к мальчику. К малышу.