Слава Богу за все.
Пока еще свежи впечатления, рассказываю о прочитанных в эти дни книгах. Добавлю, что как раз дочитала и "Джека Реймонда" Э.Войнич.
читать дальше

@темы: Красота, Жизнь - она такая, Размышлинизмы, Интересности

Комментарии
18.01.2013 в 08:35

"Ведь нет, кроме нас, трубачей на земле." Наум Коржавин
*Дева Озера*,
Спасибо, очень интересно! Я из всех этих книг читала только Короленко, но с интересом прочитала все твои рецензии. И про Короленко ты очень хорошо говоришь!
18.01.2013 в 08:39

Жизнь имеет только тот смысл, который мы ей придаем. (Торнтон Уайлдер)
Трилогия "В конце пути" Джона Голсуорси а я после Саги о Форсайтах побоялась ее брать...Сомс умер, и кажется с его смертью закончилась история семьи Форсайтов.
18.01.2013 в 08:43

Будем жить!
Спасибо! Голсуорси я точно прочитаю, когда будет чуть-чуть свободного времени.
18.01.2013 в 10:57

Хорошо там, где я.
Спасибо за пост. Ещё не читала «Агнесс Грей». Начинала трижды и откладывала. Надо прочесть. Повесть-то маленькая. Голсуорси пока принципиально не читаю. «Конец главы». Мне одна подруга говорила, что это раздел, одна часть из «Саги о Форсайтах». Хочу всё это по главам и самого начала прочитать.

О "Слепом музыканте" Короленко я уже писала. Добавлю, что эту книгу хорошо бы прочитать всем.
«Слепой музыкант» Короленко входит в российскую школьную программу литературы. Ты просто не помнишь, что читала его в школе. Может, даже сочинение писала))) :kiss::-D Вот ведь. Люблю тебя. Такую непомнящую))))))) читать дальше
18.01.2013 в 11:05

Слава Богу за все.
Catkin, спасибо! рада, что тебе понравилось!

Линк,просто Линк, в этой трилогии о Форсайтах упоминается вскользь, "Сагу" я не читала, ничего сказать не могу, но в "В конце пути" много актуального нашему времени.

Доната, думаю, ты его оценишь.

Talie, Мне одна подруга говорила, что это раздел, одна часть из «Саги о Форсайтах».
нет, это отдельное самостоятельное произведение. Но если хочешь проследить изменения в английском обществе, то лучше да, начинать с "Саги о Форсайтах".
Ты просто не помнишь, что читала его в школе.
Школьную программу литературы я помню почти наизусть, помню каждое стихотворение, что рассказывала у доски. И точно тебе говорю, Короленко мы не проходили. Нам даже имени его не называли.
18.01.2013 в 11:16

Хорошо там, где я.
нет, это отдельное самостоятельное произведение.
Хорошо тогда. Нет, у меня весь Голсуорси в книгах. Просто пока руки не доходили.

точно тебе говорю, Короленко мы не проходили.
Мы эту повесть изучали рано: где-то в промежутке со второго по четвёртый класс. В моей школе. Максимум, в пятом классе читали. Где «Пуделя» Куприна и про «Девочку и слона» — там же и «Слепого музыканта» проходили.
Может, в твоей школе была радикально иная программа. Всё может быть.
18.01.2013 в 11:21

Будем жить!
Короленко мы не проходили. Нам даже имени его не называли.
*Дева Озера*, удивительно. Я прекрасно помню, что Короленко у нас был. Мы проходили "Слепой музыкант" и "Дети подземелья" (это другое название "Дурного общества").
18.01.2013 в 11:23

Хорошо там, где я.
Доната,
Мы проходили "Слепой музыкант" и "Дети подземелья"
Да-да-да. И мы.:buddy: Помню, как читала их в детстве на диване вечером))) Мне почему-то «Дети подземелья» больше понравились тогда. Интереснее казались)))) Герои были ближе.
18.01.2013 в 11:34

Будем жить!
Talie, аналогично. :friend:
18.01.2013 в 11:57

Хорошо там, где я.
Доната, тоже люблю, как и Наталья (Дева Озера которая))) перечитывать школьную программу именно сейчас. Сейчас всё воспринимаешь иначе. Уже как взрослый человек. Интересно.
18.01.2013 в 14:35

Будем жить!
Talie, похоже, нас много. Я запоем читала школьную программу несколько лет тому назад. Получила массу интересных впечатлений. Эх! Мне бы сейчас времени побольше, я бы снова за нее взялась.
18.01.2013 в 14:48

Слава Богу за все.
Доната, Talie, согласна с вами, у меня возвращение к школьной программе идет волнами начиная с 21 года. Причем приятно открывать авторов, о которых нам и не заикались, того же Короленко или Лескова. Кстати, из Куприна мы проходили только "Олесю", а в 10-11 классах разбирали только Л.Толстого и Ф.Достоевского. Удивительно, и почему-то учителя никогда не рассказывали нам про самих писателей. Ни слова из их биографии. Может время было такое, непонятное, боялись что-нибудь лишнее сболтнуть?
18.01.2013 в 14:52

Слава Богу за все.
Доната, ничего, вот детки подрастут, и вместе с ними снова возьмешься за школьную программу )))
18.01.2013 в 14:57

Хорошо там, где я.
почему-то учителя никогда не рассказывали нам про самих писателей. Ни слова из их биографии.
Не знаю. В учебнике-то биография автора должна была быть. Наверное, это было темой для вашего самостоятельного изучения. Цели разные в каждом блоке предмета. На биографию часов может просто не быть в программе.
«...Изучение литературы в старших классах школы предполагает последовательное воплощение взаимосвязанных принципов: историко-литературного и теоретико-литературного. Современные программы по литературе ориентируют учителя-словесника на последовательное и целенаправленное обращение к теоретико-литературным понятиям, на овладение учащимися умениями и навыками использования этих понятий как орудия содержательного целостного анализа художественных произведений»(це)
18.01.2013 в 15:05

Слава Богу за все.
18.01.2013 в 15:10

Хорошо там, где я.
*Дева Озера*, в старших классах педагог даёт (давал вам) характеристику творчества автора. А его биографию вы, как большие и грамотные люди, должны были найти и прочитать сами. Это несложно.
18.01.2013 в 15:14

Хорошо там, где я.
*Дева Озера*, тем более, прозу (рассказы) Л.Н.Толстого вы учили в более раннем возрасте. В курсе того же самого предмета «Литература». И вот ТОГДА вам, как младшим школьникам, вполне могли давать тупо биографию Льва Николаевича. Родился — женился— ходил босой и с бородой — не дошёл до Оптиной — умер.
18.01.2013 в 15:19

Слава Богу за все.
Talie, И вот ТОГДА вам, как младшим школьникам, вполне могли давать тупо биографию Льва Николаевича. Родился — женился— ходил босой и с бородой — не дошёл до Оптиной — умер.
ага, щаззз, я об этом прочитала уже в институте, а в школе самостоятельно читать биографию автора была такая скукотища, ее все равно никогда не спрашивали и про то, как это интересно никто и знать не знал.
18.01.2013 в 15:41

Хорошо там, где я.
а в школе самостоятельно читать биографию автора была такая скукотища
:lol::lol::lol::smirk: Лодырь. Можно подумать, учителю не скукотища рассказывать тридцати здоровым лбам биографию Достоевского.
18.01.2013 в 15:50

Слава Богу за все.
Talie, ха-ха, в одной школе нас было 12 человек, в другой около того же, а в лицее около 16, может чуть больше. Да, в чем-то я была тот еще лодырь )))
18.01.2013 в 16:39

Хорошо там, где я.
Небольшие классы у вас были. 12 детей — это у нас только в частных крутых школах бывает.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail